{"id":1594,"date":"2016-10-19T13:22:19","date_gmt":"2016-10-19T11:22:19","guid":{"rendered":"http:\/\/firearms-united.com\/?page_id=1594"},"modified":"2017-11-02T08:52:43","modified_gmt":"2017-11-02T07:52:43","slug":"firearms-directive-conference","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/firearms-directive-conference\/","title":{"rendered":"Feuerwaffen Konferenz"},"content":{"rendered":"<h1>Br\u00fcssel &#8211; 16\/11\/2016<br \/>\n14:00 &#8211; 16:30<br \/>\nFIREARMS DIRECTIVE CONFERENCE<br \/>\nKonferenz im Europ\u00e4ischen Parlament<\/h1>\n<h3><em>W\u00e4hrend dieser Konferenz haben\u00a0wir die Auswirkungen auf illegale H\u00e4ndler, Privateigent\u00fcmer und den Zivilmarkt evaluiert, sowie die Gef\u00e4hrlichkeit von Schusswaffen und die Quellen f\u00fcr den illegalen Markt bewertet.<\/em><\/h3>\n<ul>\n<li><strong><a href=\"#intro\">Einf\u00fchrung<\/a><\/strong><\/li>\n<li><strong><a href=\"#agenda\">Reden mit Clips, Transkripts und Zusammenfassungen<\/a><\/strong><\/li>\n<li><strong><a href=\"#ergebnis\">Ergebnis der Konferenz<\/a><\/strong><\/li>\n<li><strong><a href=\"#probleme\">Probleme und L\u00f6sungen<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><a name=\"intro\"><\/a><\/p>\n<h1>Einf\u00fchrung<\/h1>\n<p>Die Europ\u00e4ische Kommission hatte einen Vorschlag zur \u00c4nderung der Waffenrichtlinie innerhalb einer Woche nach den abscheulichen Terroranschlag in Paris ver\u00f6ffentlicht, bei dem illegale Waffen eingesetzt wurden. Ihrer Ansicht nach sollen mehrere Kategorien v\u00f6llig verboten werden und Schusswaffen, die sich rechtm\u00e4\u00dfig im Besitz gesetzestreuer B\u00fcrger befinden, konfisziert werden. Die Europ\u00e4ische Kommission hatte diese umstrittenen Ma\u00dfnahmen ohne Folgenabsch\u00e4tzung vorgelegt. Allerdings ist der schlecht konzipierte Vorschlag unter Beschuss gekommen und die Diskussionen ziehen sich nun seit zw\u00f6lf Monaten hin.<\/p>\n<p>Mittlerweile wurde der Vorschlag im <strong>informellen<\/strong> Trilog verhandelt und wird dessen Kompromiss <a href=\"http:\/\/www.europarl.europa.eu\/oeil\/popups\/ficheprocedure.do?reference=2015\/0269(COD)&amp;l=EN#foreCast\" target=\"_blank\"><strong>am 14. M\u00e4rz 2017 in der 1. Lesung dem Europ\u00e4ischen Parlament zur Abstimmung<\/strong><\/a> vorgelegt.<\/p>\n<p><strong>Es war daher Zeit, die Auswirkungen des Vorschlags zu diskutieren!<\/strong><\/p>\n<p>Diese Konferenz gab den Teilnehmern die Gelegenheit, unsere Ergebnisse zu pr\u00fcfen und zu beurteilen, ob die begrenzten Auswirkungen auf den illegalen Handel die Folgen f\u00fcr mehr als 100.000.000 B\u00fcrger und den zivilen Markt rechtfertigen, der mehr als 580.000 Arbeitspl\u00e4tze in kleinen und mittleren Unternehmen unterst\u00fctzt. Diese Unternehmen sind abh\u00e4ngig von J\u00e4gern, Freizeitsch\u00fctzen und Sammlern.<\/p>\n<p>Die Vortr\u00e4ge und Diskussionen behandelten auch die Bedrohung f\u00fcr unbezahlbare historische Schusswaffen von Museen und Sammlern, sowie die so genannte &#8222;Gef\u00e4hrlichkeit&#8220; \u00a0bestimmter Schusswaffentypen, die Quellen des illegalen Marktes, effektive Mittel zur Bek\u00e4mpfung des illegalen Handels und die Verh\u00fctung von Todesf\u00e4llen mit Schusswaffen.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>Die Konferenz wurde per <strong><a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\">Webstream &#8211; live und in neun Sprachen \u00fcbersetzt <\/a>&#8211;<\/strong> \u00fcbertragen und ist im Archiv abrufbar:<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\" aligncenter\" src=\"https:\/\/legalwaffenbesitzer.files.wordpress.com\/2016\/11\/webstream.png\" alt=\"\" width=\"465\" height=\"430\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"text_exposed_show\">\n<a name=\"agenda\"><\/a><\/p>\n<h1>Agenda:<\/h1>\n<p><strong>Begr\u00fc\u00dfung durch MdEP <a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=k%C3%B6lmel\" target=\"_blank\">BERND K\u00d6LMEL<\/a>\u00a0der ECR Gruppe<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/iHfkvrRcJ2M?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Am 16.11.16 fand im Europ\u00e4ischen Parlament zum Thema \u201eVersch\u00e4rfung des europ\u00e4ischen Waffenrechts\u201c statt. Es kamen rund 200 G\u00e4ste aus Nah und Fern. Die Redner, u. a. mein EKR-Fraktionskollege Jussi Halla-aho, Katja Triebel\u2013 laut Tagesspiegel ist sie der Mensch, der in Deutschland am meisten \u00fcber Waffengesetze und Waffenrechtshistorie Bescheid wei\u00df \u2013 und auch ich lieferten dem Publikum verschiedene Sichtwinkel und Aspekte, warum eine Versch\u00e4rfung des Waffenrechts unsinnig und daher abzulehnen ist.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Es kristallisierte sich klar heraus, dass<strong> jegliche Art von Schussfeuerwaffe,<\/strong> egal ob Vollautomatik, Halbautomatik, mit 10 oder bis zu 50 Schuss im Magazin oder auch ein funktionierendes Sammlerst\u00fcck, <strong>gleich gef\u00e4hrlich ist.<\/strong> Entscheidend ist doch, dass von <strong>Waffen, die von J\u00e4gern, Sportsch\u00fctzen oder auch Hobbybetreibenden gehandhabt werden, keine Gefahr<\/strong> f\u00fcr die Allgemeinheit ausgeht. <\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Die Gefahr geht glasklar von Kriminellen aus, welche illegale Waffen benutzen \u2013 aber die k\u00fcmmert auch kein Gesetz.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>Daher ist eine Versch\u00e4rfung des europ\u00e4ischen Waffenrechts eindeutig abzulehnen. Die Kommission muss davon \u00fcberzeugt werden, dass ihre vorgelegten Fakten nicht der Realit\u00e4t entsprechen!<\/em><\/strong><\/p>\n<h2>\u00a0PANEL I<\/h2>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=alexis\" target=\"_blank\">ALAIN ALEXIS<\/a><\/strong><br \/>\nEurop\u00e4ische Kommission, verantwortlich f\u00fcr den Gesetzesvorschlag, Mitglied vom Trilog<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/cS04lGWnU9s?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Die Diskussionen zu medizinischen Pr\u00fcfungen haben mich erstaunt. <strong>Ich glaube<\/strong> bei Feuerwaffen ist es wichtig, hier eine medizinische Untersuchung vorzusehen.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>Ich glaube<\/strong>, es besteht Einigung dahingehend im Europ\u00e4ischen Parlament, dass es gef\u00e4hrliche Waffen gibt und weniger gef\u00e4hrliche. Deshalb haben wir eine Kategorie A vorgesehen, die in der Richtlinie so steht: In allen Mitgliedstaaten haben wir Waffen, die verboten sind, weil sie gef\u00e4hrlicher sind als andere Waffen.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Und dann m\u00fcssen wir nat\u00fcrlich auch schl\u00fcssig sein. <strong>Wenn wir davon ausgehen, dass einige Waffen gef\u00e4hrlicher sind als andere<\/strong>, m\u00fcssen wir daraus nat\u00fcrlich auch Konsequenzen ziehen. Wir sagen, da diese Waffen gef\u00e4hrlicher sind als andere, muss man sie verbieten. Deswegen haben wir sie zu Kategorie A hinzugef\u00fcgt, und da m\u00fcssen wir ganz streng sein.\u00a0<\/em><em>Wenn<\/em><em> wir diese in Kategorie A aufnehmen und dann den Mitgliedstaaten sp\u00e4ter sagen, gut es gibt da einige Ausnahmen, die Mitgliedsstaaten k\u00f6nnen auch Ausnahmen gew\u00e4hren, dann ist das nicht schl\u00fcssig.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Die Kommission hat nichts gegen Sammler. Aber auch hier m\u00fcssen wir schl\u00fcssig sein. <strong>Wenn einige Waffen gef\u00e4hrlicher sind als andere<\/strong> und in Kategorie A verboten sind, dann sind sie f\u00fcr Sportsch\u00fctzen und J\u00e4ger verboten. Warum sollte man sie dann f\u00fcr die Sammler erlauben?<strong> Ich glaube,<\/strong> da m\u00fcssen wir schl\u00fcssig sein.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=CHARANZOVA\" target=\"_blank\"><strong>DITA CHARANZOVA<\/strong><\/a><br \/>\nMdEP der ALDE Gruppe,\u00a0Schattenberichterstatter f\u00fcr den Ausschuss IMCO im Trilog<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/S7bbW60AxD0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich habe gehofft, dass die Kommission unter dem Pr\u00e4sidenten Herrn Juncker dem Prinzip der \u201eIntelligenten Regulierung\u201c folgen wird. Leider ist dieser Gesetzesvorschlag nicht das, was ich unter intelligenter Regulierung verstehe.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>Jeder Gesetzesvorschlag muss auf einer Folgenabsch\u00e4tzung und einer breiten \u00f6ffentlichen Debatte basieren. Das war hier nicht der Fall.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>Ich freue mich, dass das Europ\u00e4ische Parlament viele Bedenken \u2013 alles, was Sie (G\u00e4ste) erw\u00e4hnt haben \u2013 teilen<\/strong>. Und wir sind bereit, auch weiterhin mit Ihnen zu arbeiten. Denn am Ende \u2013 was ich erreichen will \u2013 soll etwas Sinnvolles stehen, das umsetzbar ist und auch in den Mitgliedstaaten durchgesetzt werden kann.\u00a0<\/em><em>Es ist sehr bedauerlich, dass wir erst k\u00fcrzlich die Daten der Mitgliedstaaten und der Kommission erhalten haben. Und sie<strong> zeigen deutlich, dass die Bedenken, die Sie (G\u00e4ste) erhoben haben, auf Tatsachen basieren.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Herr Alexis, ich bin einverstanden mit dem Hauptzweck der Gesetzgebung.<br \/>\nIch sage ja zu einheitlichen Regeln f\u00fcr die Deaktivierung von Schusswaffen. Und es ist Ihre Aufgabe, so schnell wie m\u00f6glich das Endergebnis der Deaktivierungsregeln aufzustellen.<\/em><br \/>\n<em>Ich sage Ja zu einem besseren Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten.<\/em><br \/>\n<em>Und ja, gegen den illegalen Handel zu k\u00e4mpfen.<\/em><br \/>\n<em>Ich sage auch Ja, die Kennzeichnungsregeln zu verbessern, was die R\u00fcckverfolgbarkeit von Schusswaffen erleichtert.<\/em><br \/>\n<em><br \/>\n<\/em><strong><em>Wo ich nein sage: Ich sage definitiv nein zu einem breiten Schusswaffenverbot, das derzeit legal besessen werden und keinerlei Sicherheitsbedenken aufweisen.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong> <a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=lakomaa\" target=\"_blank\">ERIC LAKOMAA<\/a><\/strong><br \/>\nWissenschaftler an der Stockholm School of Economics, Schweden, publizierte Studien \u00fcber den Diebstahl von Feuerwaffen und \u00fcber Waffenkontrollma\u00dfnahmen.<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/HV3lgibJNns?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Der schwedische Gelehrte und politische Berater <a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=erik\">Erik <\/a>Lakomaa f\u00fchrte seine eigene Studie vor, um eine eingehende Bewertung der Auswirkungen der europ\u00e4ischen Feuerwaffenrichtlinie in ihrer jetzigen Form vorzunehmen &#8211; ein Bereich, in dem der Mangel an Forschung leider sp\u00fcrbar ist.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Erik Lakomaas Forschung beruht auf Tatsachen und Zahlen und zeigt, dass bislang <strong>weltweit<\/strong> <strong>kein Gesetz verabschiedet wurde, das Verbrechen beeinflusste, indem die Verf\u00fcgbarkeit<\/strong> von Schusswaffen, Munition und Zubeh\u00f6r <strong>beschr\u00e4nkt wurde.<\/strong> Es gibt keine positive Korrelation zwischen legalen Waffen und Verbrechen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=triebel\" target=\"_blank\"><strong>KATJA TRIEBEL<\/strong><\/a><br \/>\nFIREARMS UNITED \u2013 Vorstand, PR und Research,\u00a0GERMAN RIFLE ASSOCIATION \u2013 Vorstand, PR und Research,\u00a0TRIEBEL Jagd- und Sportwaffen GmbH &#8211; Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin eines Berliner Familienbetriebs\u00a0in vierter Generation<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/yMGPUHBK8Ts?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Katja Triebel, Kopf des Research-Teams des Firearms United Netzwerks, stellte ihre eigene <strong><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/2016\/11\/19\/ia\/\" target=\"_blank\">Folgenabsch\u00e4tzung<\/a> <\/strong>vor \u2013 ein Dokument, das in engem Zusammenhang mit den EU-Leitlinien f\u00fcr Folgenabsch\u00e4tzungen steht und weitgehend auf vielen Dokumenten basiert, die die Europ\u00e4ische Kommission zur Begr\u00fcndung ihrer Verbotspl\u00e4ne benutzt, und beeindruckend sowohl in Bezug auf Detail als auch auf die schiere Arbeitsbelastung, die notwendig war, um es zu erzeugen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Die Ergebnisse von Triebels Folgenabsch\u00e4tzung zeigen, dass die <strong>Verabschiedung des EU-Gun-Bans zu einer totalen Katastrophe f\u00fcr die legale, zivile Waffenindustrie und die rechtstreuen Waffenbesitzer f\u00fchren w\u00fcrde.<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Da\u00a0die Mordrate in den Mitgliedstaaten stetig zur\u00fcckgeht und sch\u00e4tzungsweise nur 70 bis 150 T\u00f6tungsdelikte in der gesamten EU mit legalen Schusswaffen ver\u00fcbt werden \u2013 und keines dieser Delikte mit den modernen Sportgewehren, die die Kommission zu verbieten versucht \u2013 <strong>w\u00fcrde sogar \u201egar nichts \u00e4ndern\u201c an der europ\u00e4ischen Feuerwaffen-Richtlinie zu besseren Ergebnissen in Bezug auf die \u00f6ffentliche Sicherheit f\u00fchren als die Durchsetzung der geplanten EU-Gun Bans.<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Wenn andererseits der Rat und das Europ\u00e4ische Parlament beschlie\u00dfen, den falschen und mi\u00dfinterpretierten Daten der Kommission zu glauben, dann w\u00fcrde eine Branche, die Milliarden Euro wert ist und mehr als eine halbe Million Arbeitspl\u00e4tze in der EU stellt, irreparabel besch\u00e4digt werden.<\/p>\n<p>Antwort und Fragerunde &#8211; ca. 30 Minuten<\/p>\n<h2>\u00a0PANEL II<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=ford\" target=\"_blank\"><strong>VICKY FORD<\/strong><\/a><br \/>\nMdEP der EPP Gruppe, Berichterstatterin des Europ\u00e4ischen Parlaments, verantwortlich f\u00fcr den Kompromiss von IMCO und Mitglied vom Trilog<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2202 aligncenter\" src=\"http:\/\/firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/vickyford.png\" alt=\"\" width=\"665\" height=\"494\" srcset=\"https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/vickyford.png 665w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/vickyford-300x223.png 300w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/vickyford-600x446.png 600w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/vickyford-624x464.png 624w\" sizes=\"(max-width: 665px) 100vw, 665px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Wir haben leider keinen Clip ihrer Rede. Wer diese verfolgen will, kann sie <a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\">hier ab 01:24:00<\/a> in verschiedenen Sprachen anschauen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ein gro\u00dfes Dankesch\u00f6n derjenigen, die dazu beigetragen haben, den urspr\u00fcnglichen Kommissionsvorschlag zu verbessern. Wir wissen, dass viele Probleme beim urspr\u00fcnglichen Vorschlag gab. Sie k\u00f6nnen sich daran erinnern, dass <strong>mein erster \u00c4nderungsvorschlag darin bestand, das ganze abzulehnen und abzuweisen. Aber die Mehrheit im Parlament hat dies nicht unterst\u00fctzt.<\/strong> Ich muss ja mit Mehrheiten arbeiten. Wenn es keine Mehrheit zur Ablehnung gibt, muss man sehen, was machbar ist.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Dann berichtete sie \u00fcber die Ergebnisse der vort\u00e4gigen Sitzung des Trilogs, wie immer gro\u00dfteils in Bezug auf deaktivierte Waffen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Zudem hob sie die Ausnahmen f\u00fcr Waffen der Kategorie A f\u00fcr Sportsch\u00fctzen vor, die vom Rat und Parlament gefordert werden. Es gibt viele Gemeinsamkeiten zwischen Rat und Parlament, wie z.B. Ausnahmen der Reservisten und Sportsch\u00fctzen, sowie Grandfathering-Klauses f\u00fcr A6 Waffen (umgebaute Waffen aus ehemals vollautomatische Waffen). Das Parlament dr\u00e4ngt bei der Kontrolle darauf, dass medizinische Test m\u00f6glich, jedoch nicht verpflichtend sein d\u00fcrfen, egal ob Sportsch\u00fctze oder J\u00e4ger.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=petroni\" target=\"_blank\"><strong>STEPHEN A. PETRONI<\/strong><\/a><br \/>\nFESAC \u2013 Vorsitzender der Stiftung f\u00fcr Europ\u00e4ische Waffensammler, AMACS \u2013 Pr\u00e4sident der Malteser Waffensammler &amp; Sch\u00fctzen, ESSF \u2013 Vorstand des Europ\u00e4ischen Schie\u00dfsport-Forums<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Bkb9HZd4Nz8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">FESAC-Vorsitzender Stephen A. Petroni verurteilte erneut, wie die Europ\u00e4ische Kommission legitime Schusswaffensammler mit illegalen Scharfsch\u00fctzen vors\u00e4tzlich und arglistig vergleicht und sie als &#8222;m\u00f6gliche Schusswaffenquellen&#8220; f\u00fcr den Schwarzmarkt identifiziert, um Beschr\u00e4nkungen gegen sie zu rechtfertigen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Zusammen mit Museen bewahren private Waffensammler heute oft einzigartige Sammlerst\u00fccke f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen. <strong>Die Europ\u00e4ische Kommission m\u00f6chte diese historischen St\u00fccke zerst\u00f6ren, in der gleichen Art und Weise, wie ISIS es mit den Denkm\u00e4lern von Palmyra und Nimrud getan hat. Sie ist deswegen bereit,\u00a0das Subsidiarit\u00e4tsprinzip zu zertrampeln und gesetzestreue B\u00fcrger mit mehr und mehr legislativen und b\u00fcrokratischen Auflagen\u00a0zu \u00fcberlasten<\/strong> &#8211; anstatt die Mitgliedstaaten dazu zubewegen, die vorhandenen Gesetze durchzusetzen. Und das alles, weil sie versessen darauf ist, Individuen zu entwaffnen.<\/em><\/p>\n<p><strong>STEFANO MAULLO<br \/>\n<\/strong>MdEP der EPP Gruppe, ehemaliger\u00a0Vorsitzender des Regionalratsausschusses f\u00fcr Europapolitik und Dezernent f\u00fcr Zivilschutz, Pr\u00e4vention und lokale Polizei, Lombardei. Italienische Delegation<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/narl4fGsVBE?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Auf Deutsch kann man Maullos Rede <a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\">hier ab 01:50:00<\/a> verfolgen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>Vicky Ford hatte schon darauf hingewiesen, dass sie ja im Grunde nur etwas &#8222;verschlimmbessert&#8220;. Es wird die Sicherheit der B\u00fcrger damit nicht gest\u00e4rkt und es verbessert sich eigentlich gar nichts. Das muss man doch alles in Bausch und Bogen zur\u00fcckweisen.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Die Belastung f\u00fcr die Industrie w\u00e4re hoch ohne Verbesserung f\u00fcr die B\u00fcrger.\u00a0Herr Alexis hat den Terrorismus erw\u00e4hnt, aber da wurden doch haupts\u00e4chlich Sprengstoffe benutzt, keine Waffen. Die einzige Waffe, die von Terroristen eingesetzt wird, ist die unregistrierte Kalashnikov, nicht die Waffen, die in der EU hergestellt wurden. Diesem Umstand m\u00fcssen wir Rechnung tragen.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Es gibt keine Statistiken oder Beweise f\u00fcr den Vorschlag der Kommission. Und diese w\u00e4ren wichtig, da wir Gesetze f\u00fcr 500 Mio. Menschen machen. <\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Der Ansatz der Kommission ist erschreckend und emotionsgeladen. Er st\u00f6\u00dft Millionen von Menschen\u00a0vor den Kopf, die im Waffenhandel oder der Produktion besch\u00e4ftigt sind oder Waffen besitzen. Und da kann man nur sagen, dass die Auswirkungen samt und sonders negativ sind.\u00a0Dies m\u00fcssen wir den anderen erkl\u00e4ren, die \u00fcber den Vorschlag entscheiden.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>Dies ist das schlimmste Beispiel f\u00fcr B\u00fcrokratie, welches wir hier nicht f\u00fcr Europa sehen wollen.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=pesonen\" target=\"_blank\"><strong>MIKKO PESONEN <\/strong><\/a><br \/>\nFIREARMS UNITED \u2013 \u00a0Vorstand, freiwilliger Ausbilder der finnischen Milit\u00e4r-Reserve<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2216\" src=\"http:\/\/firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/mikko.png\" alt=\"\" width=\"693\" height=\"507\" srcset=\"https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/mikko.png 693w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/mikko-300x219.png 300w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/mikko-600x439.png 600w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/mikko-624x457.png 624w\" sizes=\"(max-width: 693px) 100vw, 693px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Auf Deutsch kann man Pesonens Rede <a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\">hier ab 01:57:00<\/a> verfolgen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Finnland befindet sich in einer &#8222;geopolitisch anspruchsvollen Position&#8220;. Aufgrund dieser Tatsache haben wir in den letzten hundert Jahren ein System aufgebaut, dass auf <strong>Wehrpflicht und gro\u00dfer Reserve basiert.<\/strong> Dies hat sich tief in unsere Kultur und Gesellschaft integriert.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>B\u00fcrger, die regelm\u00e4\u00dfig &#8211; mit ihrer eigenen Ausr\u00fcstung und auf eigene Kosten &#8211; \u00fcben, ist aus der Sicht des Staates eine Win-Win-Situation,<\/strong> weil sie die F\u00e4higkeiten und die Motivation aufrechterh\u00e4lt und den B\u00fcrgern erlaubt, sich an der finanziellen Belastung zu beteiligen, die mit der Bewahrung einer wehrf\u00e4higen Armee verbunden ist. Ohne diesen freiwilligen Beitrag w\u00e4re nur ein Bruchteil der Ausbildung m\u00f6glich.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>Sportschie\u00dfen hat daher eine bedeutende Rolle bei der Aufrechterhaltung der F\u00e4higkeiten der Reserve.<\/strong> Das gilt f\u00fcr so ziemlich alle Schie\u00dfdisziplinen, aber besonders f\u00fcr dynamische Schie\u00dfdisziplinen wie IPSC.\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Jede \u00c4nderung und zus\u00e4tzliche Beschr\u00e4nkungen w\u00fcrde nicht die gesamte Sicherheit verbessern &#8211; stattdessen w\u00fcrde die Richtlinie in ihrer jetzigen Form die Sicherheit, Kenntnis und F\u00e4higkeit der Reserven verringern und die B\u00fcrger entfremden.\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Sie k\u00f6nnen sich den enormen Schock und den Unglauben vorstellen, als wir den Vorschlag gelesen haben, der <strong>Sportsch\u00fctzen und Mitglieder der Reserve als potentielle Terroristen bezeichnet,<\/strong> ein Sicherheitsrisiko, dem man nicht mehr vertrauen kann, eigene Waffen zu besitzen &#8211; und behauptet, dass Waffensammler Kriminelle seien, die illegale Schusswaffen verkaufen.\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich hoffe, dass wir zusammenarbeiten k\u00f6nnen, um die Magazinbeschr\u00e4nkungen, die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Klappsch\u00e4fte und halbautomatische Schusswaffen zu entfernen und sicherzustellen, dass die Richtlinie die Probleme betrifft, die durch die Verf\u00fcgbarkeit von ILLEGALEN Milit\u00e4rwaffen verursacht werden.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=clert%C3%A9\" target=\"_blank\"><strong>PIA CLERT\u00c9<\/strong><\/a><br \/>\nSchwedische Landesmeisterin IPSC Rifle und Nordische Meisterin IPSC Shotgun,\u00a045-Jahre, hat vor zwei Jahren mit dem Schie\u00dfen begonnen.<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_Er6lsO2A7c?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Auf Deutsch kann man Clert\u00e9s Rede <a href=\"http:\/\/web.events.streamovations.be\/index.php\/event\/stream\/ecr-16112016\" target=\"_blank\">hier ab 02:04:00<\/a> verfolgen.<\/p>\n<p>Pia erkl\u00e4rte sehr pers\u00f6nlich und aufschlussreich den IPSC-Sport, der von der Kommission verboten werden soll und berichtete von ihren Aktivit\u00e4ten als &#8222;Waffenlobbyistin&#8220; ohne Amt.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich komme aus Schweden, ich bin Sportsch\u00fctzin, ich schie\u00dfe erst seit zwei Jahren und davor hatte ich noch nie eine Feuerwaffe in den H\u00e4nden gehabt. Dieser Sport ist neu f\u00fcr mich, aber ich betreibe ihn leidenschaftlich.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>2016 gab es eine IPSC-Meisterschaft in Schweden, da bin ich Champion geworden, wie auch bei den nordischen Meisterschaften. Dieser Sport verbindet Pr\u00e4zision und Schnelligkeit. Der Wettbewerber muss im Parcours zu den Zielen laufen und die beste L\u00f6sung finden. Es ist ein sehr dynamischer, herausfordernder Sport mit den h\u00f6chsten Zuwachsraten aller Sportschie\u00dfdisziplinen.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich war immer sportlich, aber Sportschie\u00dfen ist f\u00fcr mich eine echte Leidenschaft. Konzentration ist sehr wichtig, das ist \u00e4hnlich wie Yoga in Bezug auf Ruhe und Pr\u00e4senz. Man muss alle Sorgen und Bedenken ausblenden, sich Zeit nehmen und auf die Aufgabe konzentrieren. Dies ist sowohl eine mentale wie auch physische Herausforderung.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Man bekommt auch ganz viel zur\u00fcck. Man trifft alte Freunde und lernt neue Freunde kennen. Dieser Sport ist sehr gemeinschaftsf\u00f6rdernd. <\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>Doch dieser Sport ist in Gefahr durch die Feuerwaffen-Richtlinie. Ich habe mich in die Diskussion dazusehr aktiv eingebracht, obwohl ich kein Amt innehabe, weil ich die Bef\u00fcrchtung habe, dass damit mein Sport damit nicht \u00fcberleben kann.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich m\u00f6chte mich jetzt nicht dazu \u00e4u\u00dfern, welche Gef\u00fchle das in mir erweckt, als Terroristin behandelt zu werden. Das haben ja schon meine Vorredner gemacht.<\/em><\/p>\n<p>Wenn Feuerwaffen von Kategorie B nach A wandern, dann geh\u00f6ren sie zur Gruppe der verbotenen Waffen, wie z.B. Raketenabschusswerfer. Es soll Ausnahmen f\u00fcr Sportsch\u00fctzen geben, aber dadurch entstehen <strong>negative Folgen, z.B. bei Reisen.<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Bereits heute ist es sehr schwierig, mit Feuerwaffen zu reisen. Wenn meine Waffen der Kategorie der verbotenen Waffen angeh\u00f6ren, dann bekommt man noch mehr Probleme.\u00a0<\/em><em>Ich reise nicht nur innerhalb Schwedens und der EU, sondern auch au\u00dferhalb der Union. Auch kommen Sportsch\u00fctzen von au\u00dferhalb zu unseren internationalen Meisterschaften. K\u00f6nnen die dann ihre Kategorie A Waffen in die Union reinbringen? Das glaube ich nicht.<\/em><\/p>\n<p>Ein weiteres <strong>Problem ist die Ein- und Ausfuhr f\u00fcr die legalen Waffenh\u00e4ndler,<\/strong> die dann mit verbotenen Waffen und Waffenteile handeln wollen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich als Sportsch\u00fctzin ben\u00f6tige ganz bestimmte Ersatzteile f\u00fcr meine Waffen, die ganz individuell auf mich angepasst sind. Ich trainiere sehr hart f\u00fcr diesen Sport. Ich bin fast jede Woche auf dem Schie\u00dfstand und im Sommer jede Woche auf Meisterschaften. <\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Ich verwende meine Waffen sehr h\u00e4ufig und verschie\u00dfe pro Jahr 25.000 Schuss. Das ist ein Problem f\u00fcr die Waffe, die stark beansprucht wird, weshalb ich h\u00e4ufig Ersatzteile ben\u00f6tige. Wenn diese Waffe nun zur Kategorie A z\u00e4hlt, dann wird die Ersatzteilbeschaffung ein gro\u00dfes Problem.<\/em><\/p>\n<p>Schweden soll 2018 die EU-Meisterschaft f\u00fcr IPSC veranstalten. Das ist jedoch nicht m\u00f6glich, wenn die Feuerwaffen-Richtlinie der Kommission verabschiedet wird. Auch sei es fraglich, ob ihr aktuelles Training f\u00fcr die Weltmeisterschaft IPSC in Moskau etwas bringt, da die Reise dorthin mit Waffen verboten werden k\u00f6nnte.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>Ich bitte die Politiker, die Symbolpolitik aufzugeben und sich mit den illegalen Waffen zu befassen, aber meinen Sport in Ruhe zu lassen.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Antwort und Fragerunde &#8211; ca. 30 Minuten<\/p>\n<h2>Abschlussreden<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=tomasz\" target=\"_blank\"><strong>TOMASZ STEPIEN<\/strong><\/a><br \/>\nFIREARMS UNITED \u2013 Pr\u00e4sident spricht den Schlusssatz<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/msPf49QDwdM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>W\u00e4hrend die politische Korrektheit den Waffenbesitzern es nur erlaubt, der Teil der Gesellschaft zu sein, der legitimiert und bewusst angegriffen werden darf, leben Anti-Gun-Politiker in ihren Elfenbeint\u00fcrmen, die von bewaffneten Leibw\u00e4chtern umgeben sind und die Abr\u00fcstung ihrer B\u00fcrger planen.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Unsere L\u00e4nder werden zunehmend unsicher, so dass Regierungen auf den Einsatz des Milit\u00e4rs in unseren Stra\u00dfen zur\u00fcckgreifen m\u00fcssen. Aber gleichzeitig h\u00f6ren die Regierungen auf die Stimmen der sogenannten Anti-Waffen \u201eExperten\u201c wie Jean-Luc Stassen \u2013 Direktor des belgischen Beschussamts. Dieser wurde vor kurzem verhaftet, weil er f\u00fcr Schusswaffen, die in seinem Haus zerst\u00f6rt werden sollten, gef\u00e4lschte Bescheinigungen erstellte und diese Schusswaffen dann auf dem Schwarzmarkt verkauft haben soll.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>Das Ergebnis der Konferenz d\u00fcrfte die Position der Abgeordneten, die die Beschr\u00e4nkungen ablehnen, verst\u00e4rken<\/strong><\/em><\/p>\n<p>St\u0119pie\u0144 warnte, wenn irgendwelche Beschr\u00e4nkungen verabschiedet werden sollten \u2013 egal wie verw\u00e4ssert-, das einzige Ergebnis eine Einf\u00fchrung neuer Vorschriften w\u00e4re, die nicht durchsetzbar seien ohne wertvolle Ressourcen vom Kampf gegen den illegalen Handel abzulenken.<\/p>\n<p>Die kollektive Bestrafung von \u00fcber hundert Millionen Europ\u00e4ern w\u00fcrde diese so weit entfremden, dass sie politische Bewegungen unterst\u00fctzen w\u00fcrden, die sich f\u00fcr den Zusammenbruch der EU, wie wir sie kennen, stark machen.<\/p>\n<p>Da die Europ\u00e4ische Kommission all diejenigen, die mit dem EU-Waffenverbot nicht einverstanden sind, als \u201e<em>Freaks, Waffennarren, Rassisten, dumm, b\u00f6se, r\u00fcckst\u00e4ndig, Anti-EU<\/em>\u201c behandelt, m\u00f6chte St\u0119pie\u0144 an die EU daran erinnern, dass Gegnern solche Namen zu geben genau das sei, was Hillary Clinton die US-Pr\u00e4sidentschaft gekostet hat. Nur das Vermeiden von Beleidigungen und jeglicher Beschr\u00e4nkung wird den \u201eTrumpf-Effekt\u201c in Europa verhindern.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/firearms-united.com\/de\/?s=jussi\" target=\"_blank\"><strong> JUSSI HALLA-AHO <\/strong><\/a><br \/>\nMdEP der ECR Gruppe, Moderator des Panel II,\u00a0Mitglied beider relevanten Aussch\u00fcsse (LIBE und IMCO)<\/p>\n<div class=\"x-resp-embed x-is-video x-is-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"846\" height=\"476\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-I1Wu6fF_34?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Jussi Halla-Aho hielt eine denkw\u00fcrdige Abschlussrede \u00fcber Lobbyarbeit, Waffenkontrolle und politische Arbeit (Manipulation). Das komplette <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=-I1Wu6fF_34&amp;lc=z12myduapomezdsux22hex34klb2uz0rr04\" target=\"_blank\">Transkript der Rede<\/a> findet man auf Youtube.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Die Kommission, einige Politiker und auch die Medien sind gegen den privaten Besitz von Waffen. Man hat sich bei vielen Gelegenheiten beschwert und dabei von einer <strong>aggressiven Waffenlobby gesprochen. <\/strong><\/em><em>Viele gew\u00f6hnliche B\u00fcrger, wie Sportsch\u00fctzen J\u00e4ger und Waffensammler, haben zu ihrer \u00dcberraschung festgestellt, dass die Bestandteil einer aggressiven Waffenlobby sind. Sie arbeiten im Interesse der Waffenlobby und seien gegen Waffenkontrolle.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Wenn Menschen angegriffen werden aus Gr\u00fcnden, die sie nicht verstehen k\u00f6nnen, oder aus Gr\u00fcnden, die ihnen falsch oder ungerecht vor kommen, werden sie w\u00fctend .<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Was glauben Sie, w\u00fcrde passieren, wenn die Kommission oder einige Politiker pl\u00f6tzlich vorschlagen w\u00fcrden, <strong>Hunde zu verbieten?<\/strong> <\/em><em>Die Gr\u00fcnde w\u00e4ren, dass Hunde sehr gef\u00e4hrlich sind, dass in vielen F\u00e4llen Hunde verletzt haben, dass Hunde doch sehr laut sind, dass sie dreckig sind und eigentlich nur wenige wirklich einen Hund br\u00e4uchten. <\/em><em>Nun ich gehe mal davon aus, dass wir wirklich sehr<strong> viele alarmierte Hundebesitzer<\/strong> auf den Plan rufen w\u00fcrden und einige w\u00fcrden den Politikern<strong> sehr unfreundliche Emails schicken und wir h\u00e4tten pl\u00f6tzlich eine aggressive Hundelobby.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>\u00c4hnliche Argumente h\u00f6ren Waffenbesitzer: Waffen seien gef\u00e4hrlich, erschreckend und niemand br\u00e4uche private Waffen. Die meisten Politiker besitzen keine Waffen, kennen sich in dem Thema nicht aus, m\u00f6chten jedoch die Sicherheit verbessern und &#8222;irgendetwas tun&#8220;.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Einige Politiker sind fanatisch gegen Waffen; aber die meisten von ihnen sind einfach gleichg\u00fcltig und unwissend. Das Thema ber\u00fchrt sie eben nicht pers\u00f6nlich. Es ist einfach, etwas zu verbieten, was man pers\u00f6nlich eigentlich nicht braucht Es ist einfach zu glauben, dass wenn ich etwas nicht brauche, dann braucht es doch eigentlich niemand.<\/em><\/p>\n<p>Halla-Aho weist zu Recht daraufhin, dass der Kommissionsvorschlag, insbesondere beim <strong>Verbot von Halbautomaten ein politisches Projekt ist, dass weder zielgerichtet, noch fair oder angemessen sei.<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Die Unterst\u00fctzung dieses Vorschlages wurde untermauert durch fantastische, ja selbst gestrickte Zahlen. Die Kommission behauptet, dass solche Feuerwaffen in den letzten Anschl\u00e4gen von Terroristen verwendet wurden. Das stimmt nicht! <\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>Halbautomatische Waffen sind kein Problem und deshalb gibt es \u00fcberhaupt keinen Grund, hier weitere Restriktionen zu verabschieden.<\/strong> Es wurde keine Folgenabsch\u00e4tzung gemacht, denn das h\u00e4tte zu politisch falschen Ergebnissen gef\u00fchrt. Die Studien. auf die sich die Kommission in ihrem Vorschlag bezieht, erw\u00e4hnen keine halbautomatischen Waffen.<\/em><\/p>\n<p>W\u00e4hrend er L\u00fccken in der Richtlinie, wie z.B. bei den deaktivierten Waffen, schlie\u00dfen will, kritisiert er u.a. Magazinbeschr\u00e4nkungen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Es ist doch so, dass man nur eine Sekunde braucht, um ein Magazin auszutauschen, dass diese Beschr\u00e4nkung illegalen Waffenbenutzer v\u00f6llig egal ist und dass bereits eine gro\u00dfe Anzahl dieser Magazine in privaten H\u00e4nden sind. Magazinrestriktionen w\u00fcrden die Angelegenheiten f\u00fcr rechtstreue B\u00fcrger erschweren und die Unternehmen sch\u00e4digen &#8211; aber sicherlich kein Verbrechen verhindern .<\/em><\/p>\n<p><a name=\"ergebnis\"><\/a><\/p>\n<h1><strong>Ergebnis<\/strong><\/h1>\n<p>Es f\u00e4llt auf, wie oft die Kommission etwas annimmt oder glaubt, jedoch keinen einzigen Beweis f\u00fcr ihre Annahmen und Glauben pr\u00e4sentiert, dass einige Waffen in privater Hand gef\u00e4hrlicher seien als andere.<\/p>\n<p>MEP Dita Charaznova (ALDE &#8211; Allianz der Liberalen und Demokraten f\u00fcr Europa) kritisierte die fehlende Folgenabsch\u00e4tzung und fehlende \u00f6ffentliche Debatte, die durch den informellen Trilog abgew\u00fcrgt wurde.<\/p>\n<p>Der schwedische Wissenschaftler Lakomaa zeigte, dass es keine Korrelation zwischen legalem Waffenbesitz und Waffenkriminalit\u00e4t gibt.<\/p>\n<p>Katja Triebel (FIREARMS UNITED, Deutschland) zeigte in ihrer Folgenabsch\u00e4tzung, die sich auf EU-Studien bezieht, dass die \u00c4nderungen der Waffenrichtlinie ihr Ziel verfehlt:\u00a0den Zugang zu Waffen von Terroristen und Kriminellen zu erschweren.<\/p>\n<p>MEP Vicky Ford (EKR), Berichterstatterin, ist ebenfalls f\u00fcr die Ablehnung der \u00c4nderungen. Wegen fehlender Mehrheit im Parlament hat sie in den letzten zw\u00f6lf Monaten v\u00edel Zeit aufgewendet, die schlimmsten Patzer im Vorschlag auszumerzen.<\/p>\n<p>Stephen Petroni (FESAC) vom europ\u00e4ischen Dachverband der Waffensammler widerlegte die Annahme der Kommission, dass autorisierte Sammler Quellen f\u00fcr den Schwarzmarkt seien und warnte vor der Zerst\u00f6rung historischer Artefakte durch den Kommissionsvorschlag.<\/p>\n<p>MEP Stefano Maullo (EVP) wies auf den wirtschaftlichen Schaden bei Unternehmen und B\u00fcrgern hin, der ohne Zugewinn f\u00fcr die Sicherheit durch den Kommissionsvorschlag entstehen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Mikko Pesonen (FIREARMS UNITED, Finnland) zeigte auf, wie wichtig Sportsch\u00fctzen f\u00fcr die Reservisten sind und welche negativen Folgen der Kommissionsvorschlag f\u00fcr die nationale Verteidigung h\u00e4tte.<\/p>\n<p>Pia Clert\u00e9 (unabh\u00e4ngige Sportsch\u00fctzin) zeigte auf, dass der Kommissionsvorschlag ihren Sport, der nationale, europ\u00e4ische und weltweite Meisterschaften austr\u00e4gt, vernichten w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Tomasz\u00a0St\u0119pie\u0144 (FIREARMS UNITED, Pr\u00e4sident) warnte davor, dass die Annahme dieses unfairen und unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Vorschlags &#8211; egal welcher Kompromiss im Trilog erzielt w\u00fcrde &#8211; das Vertrauen der betroffenen B\u00fcrger, ihrer Familien und Freunde in die EU massiv besch\u00e4digen w\u00fcrde und zum &#8222;Trump-Effekt&#8220; f\u00fchren werde.<\/p>\n<p>MEP Jussi Halla-Aho (EKR) sagte, dass Folgenabsch\u00e4tzung absichtlich nicht gemacht wurde, weil deren Zahlen den Glauben der Kommission widerlegen w\u00fcrde.\u00a0<strong>Das Verbot von Halbautomaten sei ein politisches Projekt ohne Sicherheitsgewinn, dass weder zielgerichtet, noch fair oder angemessen sei.\u00a0<\/strong>Leider interessiert sich kaum ein Politiker f\u00fcr das Waffenrecht, weil sie nicht selber betroffen sind.<\/p>\n<p>Er widerlegte auch den Vorwurf der &#8222;aggressiven Waffenlobby&#8220;. Wenn eine unfaire Gesetzesinitiave sich nicht der \u00f6ffentlichen Debatte stellt, wenn die Bedenken der Verbandsvertreter nicht geh\u00f6rt werden, dann bleibt den betroffenen\u00a0B\u00fcrgern nur der Weg, sich per Brief, Email oder Telefon bei den gew\u00e4hlten MEPs selber zu beschweren.<\/p>\n<p>Wir bedanken uns bei bei den MEPs f\u00fcr diese Konferenz. Ein ganz besonderer Dank geht an <strong>Bernd K\u00f6lme<\/strong>l und sein Team, die die Konferenz organisiert haben &#8211; sowie an seine Kollegen Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel, Joachim Starbatty und Ulrike Trebesius von den <a href=\"https:\/\/lkr.de\/legalwaffenbesitzer\"><strong>Liberal-Konservative Reformern LKR<\/strong> <\/a>(ehemals ALFA-Partei), die uns unterst\u00fctzen.<\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Information und Akkreditierung<\/strong><\/h2>\n<p><strong>DATUM: <em>16.11.2016<\/em><\/strong><br \/>\n<strong>ZEIT:<em> 14:00 \u2013 16:30<\/em><\/strong><br \/>\n<strong>ENTRITT:<em> frei<\/em><\/strong><br \/>\n<strong>CATERING: <em>beginnt um 13:30<\/em><\/strong><br \/>\n<strong>ORT: <em>Europ\u00e4isches Parlament, Rue Wiertz 60, 1047 Brussels \u2013 Room PHS 1A002, Paul-Henri<\/em> Spaak Geb\u00e4ude<\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #ff0000;\">Eine Anmeldung wurde am 9. November 2016 geschlossen!<\/span><br \/>\n<\/strong>Aufgrund der erh\u00f6hten Sicherheit in Br\u00fcssel werden die Teilnehmer gebeten, 45 Minuten im Voraus &#8211; 12:45 &#8211; am Haupteingang, APS Altiero Spinelli Geb\u00e4ude, Europ\u00e4isches Parlament &#8211; 1047 Ixelles, Br\u00fcssel einzutreffen.\u00a0Die Teilnehmer m\u00fcssen ihren Ausweis vorzeigen.<\/p>\n<h3>TREFFPUNKT F\u00dcR DIE AKKREDITIERUNG:<\/h3>\n<p><iframe loading=\"lazy\" style=\"border: 0;\" src=\"https:\/\/www.google.com\/maps\/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d1455.4918832938895!2d4.373398450907094!3d50.83926048264879!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x47c3c49bae3c083d%3A0xec08ace4bba37fea!2sLuxemburg!5e0!3m2!1spl!2spl!4v1476875870910\" width=\"600\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<hr \/>\n<p><a name=\"probleme\"><\/a><\/p>\n<h1><strong>Probleme<\/strong><\/h1>\n<h4>Hinsichtlich der von der Europ\u00e4ischen Kommission hervorgehobenen Probleme haben wir &#8211; unter Ber\u00fccksichtigung aller vier EU-Studien zu diesem Thema &#8211; unsere eigenen Schlussfolgerungen entwickelt, die wir auf der Konferenz besprechen m\u00f6chten.<\/h4>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright size-full wp-image-1603\" src=\"http:\/\/firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/foto.jpg\" alt=\"problems\" width=\"960\" height=\"640\" srcset=\"https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/foto.jpg 960w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/foto-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/foto-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/foto-600x400.jpg 600w, https:\/\/www.firearms-united.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/foto-624x416.jpg 624w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/p>\n<h3><strong>SCHLUPFL\u00d6CHER<\/strong><\/h3>\n<p>Schlupfl\u00f6cher entstanden durch die fehlenden technischen Anforderungen an Waffen, die au\u00dferhalb der Richtlinie liegen: deaktivierte Waffen, Alarm-\/Signalwaffen, Salutwaffen und die fehlende harmonisierte Definition von separat verkauften &#8222;wesentlichen Teilen&#8220;.<\/p>\n<p>Die Richtlinie regelt &#8222;Waffen au\u00dferhalb des Geltungsbereichs&#8220; nur dann, wenn sie nicht einfach in &#8222;echte Waffen&#8220; umgewandelt werden k\u00f6nnen. Dies funktioniert sehr gut mit nationalen Definitionen in Italien, Gro\u00dfbritannien, Deutschland, Finnland und anderen Staaten, w\u00e4hrend die Slowakei und andere immer noch hinterherhinken.<\/p>\n<p>Die Grundlage f\u00fcr diese harmonisierten Definitionen wurde bereits im Jahr 2014 durch die EU-Studien geschaffen und h\u00e4tten Anfang 2015 verabschiedet werden k\u00f6nnen. Leider wurde im November 2015 nur eine sehr rudiment\u00e4re Definition deaktivierter Feuerwaffen verabschiedet.<br \/>\nEs gibt keine Schlupfl\u00f6cher f\u00fcr Sammler, die legal eine Schusswaffe der Kategorie A bis D erwerben. Alle vorgestellten Beispiele betreffen &#8222;Waffenhorter&#8220;, die &#8222;Waffen au\u00dferhalb des Geltungsbereichs&#8220; oder illegale Schusswaffen importieren, kaufen und \/ oder lagern.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Unser Fazit:<\/strong> Seit einem Jahrzehnt fehlt es der EU an harmonisierten Definitionen f\u00fcr &#8222;leicht umbaubare Schusswaffen&#8220; und &#8222;wesentliche Teile&#8220;. EU-Definitionen k\u00f6nnen au\u00dferhalb der Schusswaffenrichtlinie verabschiedet werden. Alle drei fehlenden Definitionen sollten so bald wie m\u00f6glich verabschiedet werden. Die Definition f\u00fcr &#8222;deaktivierte Schusswaffen&#8220; muss im Hinblick auf ihre praktische Umsetzung zun\u00e4chst aufgehoben werden.<\/p><\/blockquote>\n<h3><strong>FOLGEN<\/strong><\/h3>\n<p>Ein Verbot mehrerer 100 Millionen Schusswaffen au\u00dferhalb des Geltungsbereichs der Richtlinie (Repliken, Imitationen, deaktivierte Schusswaffen) sowie gesetzlich besessene Langwaffen w\u00fcrden mehr als 100 Millionen B\u00fcrger kriminalisieren und enteignen (= mehr illegale Endbenutzer \u00fcber Nacht).<\/p>\n<p>Das Deaktivieren von Schusswaffen &#8211; mit solch drastischen Standards &#8211; von Museen und Sammlern w\u00fcrde historische Artefakte besch\u00e4digen. Legale Hersteller und H\u00e4ndler w\u00fcrden ihren Lebensunterhalt verlieren.<\/p>\n<p>Beschlagnahmen und Hausdurchsuchungen durch Beh\u00f6rden, um dieses Gesetz in Bezug auf die pl\u00f6tzlich kriminalisierten Endbenutzer durchzusetzen, w\u00fcrden die Kosten der Beh\u00f6rden enorm erh\u00f6hen. Die zur Bek\u00e4mpfung der organisierten Kriminalit\u00e4t ben\u00f6tigten Mittel w\u00fcrden zur Verfolgung ehemaliger rechtlicher Eigent\u00fcmer abgezweigt.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Unser Fazit:<\/strong> Neue harmonisierte technische Richtlinien &#8211; ohne \u00c4nderung der Feuerwaffenrichtlinie &#8211; k\u00f6nnten die vier Schlupfl\u00f6cher mit weniger Kosten f\u00fcr die Beh\u00f6rden schlie\u00dfen oder zumindest minimieren.<\/p>\n<p>Die Finanzierung der Kontrollen an den Aussengrenzen, der Ermittlungsarbeit, der Informationsaustausch und die Harmonisierung der Mindeststrafen f\u00fcr den illegalen Handel w\u00fcrden die Akteure des Schwarzmarktes ins Visier nehmen und ihn austrocknen.<\/p>\n<p>Die Ablehnung der Ergebnisse des Trilogs bedeutet nicht, dass sich die Kontrolle \u00fcber den legalen Zugang nicht verbessern wird. Die EU-weite Datenbank der Verurteilungen, einschlie\u00dflich der schwarzen Liste der illegalen H\u00e4ndler, w\u00fcrde das Risiko minimieren, dass gewaltt\u00e4tige und kriminelle B\u00fcrger einen legalen Zugang zu Schusswaffen erhalten.<\/p><\/blockquote>\n<h3><strong>BEK\u00c4MPFUNG DES SCHWARZMARKTS<\/strong><\/h3>\n<p>Es gibt keine grenz\u00fcberschreitende Verfolgung und Anklage, auch fehlen Informationen \u00fcber Verurteilungen.<\/p>\n<p>Die EU hat vier Studien \u00fcber Schlupfl\u00f6cher und den illegalen Waffenhandel vorgelegt, die zwischen Juli 2014 und Mai 2016 ver\u00f6ffentlicht wurden. In allen vier Studien wird KEINE NOTWENDIGKEIT f\u00fcr weitere Beschr\u00e4nkungen in Bezug auf die aktuellen Kategorien A bis D oder strengere Kontrollen von Lizenzinhabern gesehen, da Daten f\u00fcr eine Unterst\u00fctzung solcher Anspr\u00fcche (derzeit) fehlen und solche Anspr\u00fcche nur auf Vermutungen beruhen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Die Studien verlangen jedoch eine Harmonisierung der Sanktionen f\u00fcr die vors\u00e4tzliche illegale Produktion, Vertrieb und den Besitz von Schusswaffen, da eine solche Harmonisierung das einzige Mittel sei, um zu gew\u00e4hrleisten, dass die T\u00e4ter nicht ungestraft davon kommen, nur weil sie ihr Verbrechen in einem Nachbarland begangen haben.<\/p>\n<p>Dieser Vorschlag erfordert einen besseren Informationsaustausch, wie eine schwarze Liste der verurteilten illegalen Produzenten und H\u00e4ndler, damit sie nicht einfach in einem anderen Mitgliedstaat ihre &#8222;Arbeit&#8220; weiter machen k\u00f6nnen. Eine EU-weite &#8222;Verurteilungs-Datenbank&#8220; geh\u00f6rt ebenfalls zu den aufgelisteten Verbesserungen, so dass die Beh\u00f6rden leicht feststellen k\u00f6nnen, ob ein neuer Antragsteller f\u00fcr eine Produktions- \/ Vertriebszulassung in der Vergangenheit in einem anderen Mitgliedstaat verurteilt wurde.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Unser Fazit:<\/strong> Die Aufnahme von Sammler, Brokern und Waffen, die au\u00dferhalb der Richtlinie liegen, werden nicht dazu dienen, illegalen Waffenhandel und \/ oder -besitz zu minimieren. Sie f\u00fchren nur zu mehr B\u00fcrokratie, h\u00f6here Kosten und mehr Arbeitsbelastung f\u00fcr Beh\u00f6rden, denen es bisher an Zeit und Arbeitskr\u00e4ften mangelt, Kriminelle wirksam zu verfolgen.<\/p>\n<p>Eine &#8222;Verurteilungs-Datenbank&#8220; ist eine gerechtere und kosteng\u00fcnstigere L\u00f6sung als die vorgeschlagene &#8222;Schusswaffen-Lizenzverweigerungs-Datenbank&#8220;, da sie Zugang zu anderen Bereichen bietet, die nicht direkt mit Schusswaffen in Verbindung stehen (kosteng\u00fcnstiger). Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Ablehnung einer Schusswaffenlizenz in einem Mitgliedsstaat, wie NL, GB oder GER, in einem anderen Mitgliedsstaat wie CZ, ITA oder NOR nicht gerechtfertigt sein (gerechter). Ob eine schwarze Liste der illegalen H\u00e4ndler \/ Produzenten extern gehalten wird oder innerhalb der Verurteilungs-Datenbank \u00fcber einen Suchstring zu finden ist, ist eine Frage, die am besten von IT-Experten beantwortet wird. Das Hauptziel besteht darin, den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden einen einfachen Zugang zu diesen Informationen zu erm\u00f6glichen.<\/p><\/blockquote>\n<h3><strong>VERBRECHEN UND TERRORISMUS VERHINDERN<\/strong><\/h3>\n<p>Kriminelle und Terroristen suchen allgemein nach &#8222;weichen Zielen&#8220;, d. h. nach wehrlosen B\u00fcrgern.<\/p>\n<p>Wenn Vorschriften eingef\u00fchrt werden, die entweder durch ein Verbot oder die Einf\u00fchrung zus\u00e4tzlicher Kosten, den zugelassenen, legalen Handel, den Erwerb und den Besitz von Schusswaffen zu beschr\u00e4nken, dann wird die Schusswaffenrichtlinie dem schutzlosen und gesetzestreuen B\u00fcrger wirkungsvolle Verteidigungsmittel entziehen. Aus diesem Grund fordert eine Anzahl von Politikern, z.B. der Pr\u00e4sident der Tschechischen Republik, derzeit die \u00dcbernahme des israelischen Wegs im Kampf gegen den Terrorismus: sie verlangen mehr Lizenzen f\u00fcr das verdeckte Tragen von Waffen durch gesetzestreue B\u00fcrger.<\/p>\n<p>Auch die letzte EU-Studie \u00fcber den Missbrauch von Schusswaffen (vom Mai 2016) stellte fest, dass der legale Besitz von Schusswaffen (m\u00f6glicherweiser) der Kriminalit\u00e4tsbek\u00e4mpfung dienen kann.<br \/>\nIn Selbstverteidigungssituationen gegen Kriminelle, wo &#8222;nur&#8220; Messer beteiligt sind, treten Verletzungen in 50% aller F\u00e4lle auf &#8211; mehrere von diesen enden t\u00f6dlich. In Notwehrsituationen gegen Kriminelle, in denen Schusswaffen vorhanden sind, gibt es keine Verletzungen in 90% aller F\u00e4lle. Die Drohung oder ein Warnschuss ist in der Regel genug, um den Angriff zu beenden. (Daten aus den USA)<\/p>\n<blockquote><p><strong>Unser Fazit:<\/strong> Die Entwaffnung gesetzestreuer B\u00fcrger, sei es durch Verbot, strengere Regulierung oder h\u00f6here Kosten, dient nur dazu, Kriminelle und Terroristen zu bef\u00e4higen. Sie kann sogar zu mehr Selbstmorden bei denen f\u00fchren, die durch eine solche Regelung ihren Lebensunterhalt verlieren; so wie in Gro\u00dfbritannien nach dem Handfeuerwaffenverbot.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Br\u00fcssel &#8211; 16\/11\/2016 14:00 &#8211; 16:30 FIREARMS DIRECTIVE CONFERENCE Konferenz im Europ\u00e4ischen Parlament W\u00e4hrend dieser Konferenz haben\u00a0wir die Auswirkungen auf illegale H\u00e4ndler, Privateigent\u00fcmer und den Zivilmarkt evaluiert, sowie die Gef\u00e4hrlichkeit von Schusswaffen und die Quellen f\u00fcr den illegalen Markt bewertet. Einf\u00fchrung Reden mit Clips, Transkripts und Zusammenfassungen Ergebnis der Konferenz Probleme und L\u00f6sungen Einf\u00fchrung Die Europ\u00e4ische Kommission hatte einen Vorschlag &#8230; <a href=\"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/firearms-directive-conference\/\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1601,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1594"}],"version-history":[{"count":68,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2828,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1594\/revisions\/2828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}