{"id":2154,"date":"2016-12-31T04:59:57","date_gmt":"2016-12-31T03:59:57","guid":{"rendered":"http:\/\/firearms-united.com\/?p=2154"},"modified":"2017-01-08T09:21:21","modified_gmt":"2017-01-08T08:21:21","slug":"open-letter-monsieur-jean-claude-juncker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/open-letter-monsieur-jean-claude-juncker\/","title":{"rendered":"Carta abierta al Sr. Jean-Claude Juncker"},"content":{"rendered":"<strong>En estos d\u00edas donde gracias a la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n las palabras viajan r\u00e1pidamente, no es de extra\u00f1ar que muchos europeos seamos muy conscientes de que la Comisi\u00f3n Europea y usted personalmente, est\u00e1n presionando al Parlamento Europeo para que se rinda a sus demandas con respecto a la Directiva de Armas de Fuego.<\/strong><\/p>\n<p>Esta \u00faltima s\u00f3lo puede ser descrita a primera vista como una iniciativa precipitada, ya que fue presentada s\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s de los horribles actos terroristas de Par\u00eds. Sin embargo, personas como yo que han estado involucrados en la salvaguardia de los derechos de los ciudadanos, que respetan la ley con respecto a las armas de fuego durante a\u00f1os, son muy conscientes de que la Comisi\u00f3n Europea s\u00f3lo ha aprovechado el momento oportuno para implementar una agenda pol\u00edtica carente de contenido pr\u00e1ctico.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n somos conscientes de que gran parte de la agenda ideol\u00f3gica proviene de funcionarios de la polic\u00eda sueca como Lars Henriksson y Peter Thorsell, este \u00faltimo jefe del Departamento de Armas de Fuego de la Polic\u00eda Sueca. Antes de que la Comisi\u00f3n Europea presentara la nueva Directiva sobre armas de fuego, Henriksson fue asesor t\u00e9cnico de Fabio Marini (Head of Task Firearms Force en el DG Home), mientras que este \u00faltimo es el t\u00e9cnico denomindo experto para el gobierno sueco, debido a las \u201cgestiones\u201d de su antiguo colega y amigo personal, El Sr. H\u00e4nninger, del Departamento de Justicia. La polic\u00eda no implement\u00f3 este mismo programa en 2013 aqu\u00ed en Suecia, debido al proceso de consulta democr\u00e1tica en el que yo personalmente estuve involucrado, que elimin\u00f3 en la pr\u00e1ctica las sugerencias hechas por la polic\u00eda, por ejemplo, la prohibici\u00f3n de los rifles deportivos semiautom\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Es notable que, por ejemplo, la Comisaria Elzbieta Bienkowska haya presentado p\u00fablicamente estad\u00edsticas absolutamente falsas, en las que se incluyeron estados no miembros de la Uni\u00f3n Europea para justificar la propuesta de la Comisi\u00f3n de una nueva Directiva sobre armas de fuego. Adem\u00e1s, es notable que la Comisi\u00f3n Europea ignore las leyes de la UE en materia de evaluaci\u00f3n de problemas, an\u00e1lisis de consecuencias y principios de subsidiariedad.<\/p>\n<p>Por supuesto, es responsabilidad de toda sociedad civilizada tomar precauciones con respecto al crimen, el terrorismo, etc. Pero estas precauciones deben basarse en estudios emp\u00edricos. No en las intrigas de funcionarios p\u00fablicos que no distinguen de su punto de vista personal y las leyes que deben defender, ni en la propaganda y mentiras descaradas. La propiedad de las armas por parte ciudadanos cumplidores de la ley no es un problema en Europa, es el contrabando, el crimen y las fronteras sin control lo que deben preocupar a la UE.<\/p>\n<p>Me pregunto c\u00f3mo puede usted considerarse un buen dem\u00f3crata, cuando la Comisi\u00f3n Europea bajo su liderazgo act\u00faa de la manera que lo hace. El nacionalismo es frecuentemente descrito en el discurso p\u00fablico como la mayor amenaza para la cohesi\u00f3n de Europa. Efectivamente, es una variable, pero no tanto como la gente como usted, Monsieur Juncker. Al tratar de poner en pr\u00e1ctica este absurdo programa, que est\u00e1 creando de forma muy activa, una profunda desconfianza hacia la UE como tal. Es una cuesti\u00f3n de principios que supera en gran medida la cuesti\u00f3n espec\u00edfica como tal.<\/p>\n<p>En una naci\u00f3n como Suecia somos 600 000 propietarios de armas de una poblaci\u00f3n total de 9 millones de personas. Poseemos 2 millones de armas de fuego y sin embargo, hay muy pocos casos de mal uso por a\u00f1o. Sin embargo, el crimen y la violencia armada son cada vez m\u00e1s frecuentes a trav\u00e9s del contrabando de armas de fuego militares provenientes de los Balcanes. \u00a1Un rifle deportivo semiautom\u00e1tico nunca ha sido robado o utilizado en el crimen en toda la historia legal sueca! Sin embargo, es su agenda usted desprecia completamente la evidencia emp\u00edrica e intenta implementar una pol\u00edtica que no tendr\u00e1 ning\u00fan efecto para abordar los problemas reales. Estoy bastante seguro de que la Comisi\u00f3n Europea no es tan ingenua, lo est\u00e1n haciendo de forma deshonesta.<\/p>\n<p>Personalmente no vot\u00e9 para que Suecia se uniese tanto a la UE como a la UEM y estoy cada vez m\u00e1s convencido de mi decisi\u00f3n. Mi pregunta a usted, se\u00f1or Juncker es: \u00bfle gustar\u00eda demostrar que el se\u00f1or Nigel Farage y los votantes brit\u00e1nicos ten\u00edan raz\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 debemos ser miembros de una Uni\u00f3n Europea en el que bajo su liderazgo no se tienen en cuenta las propias leyes y pol\u00edticas de la Uni\u00f3n?<\/p>\n<p><strong>Dennis Andersson,<\/strong><\/p>\n<p><strong>Analista Pol\u00edtico, Historiador, Blogger, Cazador y Tirador Deportivo, Ume\u00e5 Sweden<\/strong>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Disculpa, pero esta entrada est\u00e1 disponible s\u00f3lo en Ingl\u00e9s Estadounidense. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.In these days of information technology words travel quickly and hence it is hardly surprising that many Europeans are well aware that the EU-Commission and you &#8230; <a href=\"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/open-letter-monsieur-jean-claude-juncker\/\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2156,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":""},"categories":[2],"tags":[93,187],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2154"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2229,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154\/revisions\/2229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}