{"id":3043,"date":"2019-03-21T10:32:09","date_gmt":"2019-03-21T09:32:09","guid":{"rendered":"https:\/\/firearms-united.com\/?p=3043"},"modified":"2019-10-12T19:16:06","modified_gmt":"2019-10-12T17:16:06","slug":"firearms-united-finland-vaalitentin-kysymykset-ja-pisteytysperusteet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/firearms-united-finland-vaalitentin-kysymykset-ja-pisteytysperusteet\/","title":{"rendered":"Firearms United Finland – Vaalitentin kysymykset ja pisteytysperusteet"},"content":{"rendered":"

Tyv\u00e4rr \u00e4r denna artikel enbart tillg\u00e4nglig p\u00e5 Finska<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Vaalitentin tarkoitus ja toteutus<\/h1>\n

Kysely toteutettiin levitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 vaalitentti\u00e4 sosiaalisessa mediassa harrastajien keskuudessa ja tarkoituksena oli tavoittaa nimenomaan ne ehdokkaat joilla on vankka ampumaharrastustausta. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyy my\u00f6s vahvalla pistepainotuksella vastauksissa. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi painotimme erityisesti aktiivisuutta esimerkiksi asedirektiivin kansallisen toteutuksen osalta. Olemme jo saaneet kritiikki\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n kysymyksen painotus suosisi istuvia kansanedustajia, mutta huomioimme my\u00f6s ruohonjuuritason toiminnan vastauksissa. Pisteit\u00e4 oli mahdollisuus menett\u00e4\u00e4 rankasti esimerkiksi my\u00f6nteisell\u00e4 suhtautumisella \u201dvaarallisimpien puoliautomaattien\u201d kielt\u00e4miseen, m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisiin lupiin, l\u00e4\u00e4k\u00e4rintarkastuksiin sek\u00e4 rikosten ehk\u00e4isemiseen aselakia kirist\u00e4m\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

Emme julkaise yksitt\u00e4isten ehdokkaiden vastauksia vaan ainoastaan pisteytyksen.<\/p>\n

Alta l\u00f6yd\u00e4t vaalitentin kysymykset ja vastausten pisteytysperusteet.<\/p>\n

Kysymykset<\/h2>\n

– Harrastatko tai oletko koskaan harrastanut ampumaurheilua\/mets\u00e4styst\u00e4\/aseker\u00e4ily\u00e4\/reservin ampumatoimintaa tai toiminut asealan elinkeinon harjoittajana?<\/strong><\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 oli t\u00e4rke\u00e4 kysymys koska mielest\u00e4mme on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4 saadaa alan harrastajia asemaan, jossa he voivat aktiivisesti vaikuttaa harrastuksiemme tulevaisuudenn\u00e4kymiin. Pisteytimme vastaukset seuraavasti: Ei harrasta 0 pistett\u00e4, Harrastaa jotain lajia\/mets\u00e4st\u00e4\u00e4 25 pistett\u00e4, 50 pistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa harrastamalla useita lajeja tai toimimalla esimerkiksi ampumaseuran tai yhdistyksen toimihenkil\u00f6n\u00e4 tai aktiivina.<\/p>\n

– Kuvaile lyhyesti EU:n asedirektiivin vaikutuksia ammunnan harrastajille, aseker\u00e4ilij\u00f6ille, reservil\u00e4isille sek\u00e4 mets\u00e4st\u00e4jille?<\/strong><\/p>\n

0 pistett\u00e4 mik\u00e4li direktiivin vaikutuksista ei ollut tietoa, 10 pistett\u00e4 jos edes joitain vaikutuksia pystyi t\u00e4sm\u00e4llisesti tuomaan esiin, 20 pistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa jos vastauksella osoitti hyv\u00e4\u00e4 perehtymist\u00e4 asedirektiiviin.<\/p>\n

– Kuinka olet vaikuttanut k\u00e4sittelyss\u00e4 olevaan EU:n asedirektiivin kansalliseen toteutukseen?<\/strong><\/p>\n

0 pistett\u00e4 annoimme vastauksesta \u201den ole kansanedustaja, joten en ole voinut vaikuttaa\u201d, 25 tai 50 pistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa aktiivisella toiminnnalla direktiivin tai kansallisen toteutuksen j\u00e4rkev\u00f6itt\u00e4miseksi. Huomatkaa, ett\u00e4 t\u00e4ydet pisteet oli mahdollista saada esimerkiksi aktiivisella ruohonjuuritason vaikuttamisella (tiedon jakaminen, adresseihin osallistuminen, lausuntojen antaminen, kansanedustajalle kirjoittaminen jne).<\/p>\n

– Edustaako EU:n asedirektiivi mielest\u00e4si hyv\u00e4\u00e4 hallintotapaa ovatko sen kielteiset lainkuuliaisiin harrastajiin kohdistuvat kiellot ja rajoitukset hyv\u00e4ksytt\u00e4vi\u00e4?<\/strong><\/p>\n

L\u00e4hinn\u00e4 retorinen kysymys. 5 pistett\u00e4, mik\u00e4li vastaajan mukaan direktiivi ei edusta hyv\u00e4\u00e4 hallintotapaa.<\/p>\n

– Kuinka parantaisit ampuma-aseturvallisuutta?<\/strong><\/p>\n

0 pistett\u00e4 jos mainitaan aselakien kirist\u00e4minen, 10 pistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa rakentavilla ja kehitt\u00e4vill\u00e4 ehdotuksilla (koulutus, valistus, turvallinen s\u00e4ilytys, resurssien ohjaaminen mielenterveysty\u00f6h\u00f6n jne).<\/p>\n

– Mik\u00e4 on mielest\u00e4si yksityisomistuksessa olevien reservil\u00e4isaseiden merkitys maanpuolustustoiminnalle?<\/strong><\/p>\n

-20 pistett\u00e4: reservil\u00e4isten aseilla ei ole merkityst\u00e4. 0 pistett\u00e4: reservin ampumataidolla on merkityst\u00e4.<\/p>\n

– Miten t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 toimii lupaprosessi kun kyseess\u00e4 on lyhyt\/pitk\u00e4 ampuma-ase ja mit\u00e4 hakijalta edellytet\u00e4\u00e4n?<\/strong><\/p>\n

0+0 pistett\u00e4, mik\u00e4li vastaaja ei tiennyt mit\u00e4 hakijalta edellytettiin, 5+5 jos vastaaja mainitsi lyhyen kohdalla 2 vuoden harrastuneisuuden, todistukset ja pitk\u00e4n aseen kohdalla hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4t syyt. T\u00e4m\u00e4 kysymys mittasi ehdokkaan tietoja siit\u00e4, kuinka hankalaa t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Suomessa on saada luvallinen ampuma-ase.<\/p>\n

– Olisin valmis kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n\/rajoittamaan vaarallisimpia ampuma-aseita ja niiden saatavuutta jos yleinen turvallisuus ja j\u00e4rjestys sit\u00e4 vaatii.<\/strong><\/p>\n

T\u00e4st\u00e4 kysymyksest\u00e4 oli mahdollista saada joko -50 pistett\u00e4 jos ehdokas oli valmis rajoittamaan aselakia tai 0 pistett\u00e4, mink\u00e4 saavutti j\u00e4rkev\u00e4ll\u00e4 vastauksella siit\u00e4 kuinka kire\u00e4 aselaki on jo t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

– Suomen aselaista poistettiin mahdollisuus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 ampuma-aselupa itsepuolustus\/h\u00e4t\u00e4varjelu perusteella vuonna 1997. Pit\u00e4isik\u00f6 ”suojeluase”-peruste ottaa mielest\u00e4si uudelleen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n?<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 kysymyksell\u00e4 mitattiin l\u00e4hinn\u00e4 asennetta ja t\u00e4st\u00e4 oli mahdollista saada 5 pistett\u00e4, mik\u00e4li edustaja oli valmis harkitsemaan suojeluaseperustetta.<\/p>\n

– Vaarallisimpien puoliautomaattiaseiden saatavuutta tulisi rajoittaa niiden tarpeettoman tulivoimaisuuden takia.<\/strong><\/p>\n

T\u00e4st\u00e4 kysymyksest\u00e4 oli mahdollista saada joko -50 pistett\u00e4 jos ehdokas oli valmis kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n ne vaarallisimmat puoliautomaatit tai 0 pistett\u00e4 olemalla sit\u00e4 mielt\u00e4 ett\u00e4 puoliautomaatti on puoliautomaatti ja rikoksia on mahdollista ehk\u00e4ist\u00e4 ihan muilla keinoilla. Kyselyyn vastasi harrastusmy\u00f6nteisi\u00e4 ehdokkaita, mutta joukosta silti yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n moni oli valmis rajoittamaan puoliautomaatteja.<\/p>\n

– Olen valmis kirist\u00e4m\u00e4\u00e4n aselakeja v\u00e4hent\u00e4\u00e4kseni ampuma-aseilla tapahtuvia rikoksia<\/strong><\/p>\n

20 miinuspistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa kirist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 aselakeja, 0 pistett\u00e4 jos ehdokas tiesi ett\u00e4 h\u00e4vi\u00e4v\u00e4n pieni osa tuhmuuksista tehd\u00e4\u00e4n luvallisilla aseilla ja osasi tehd\u00e4 eron luvallisen ja luvattoman aseen v\u00e4lille.<\/p>\n

– Mielest\u00e4ni ampuma-aseluvan edellytyksen\u00e4 tulisi olla:<\/strong><\/p>\n

Mik\u00e4li vastauksessa mainittiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6lliset l\u00e4\u00e4k\u00e4rintarkastukset, 0 pistett\u00e4, 10 pistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa esimerkiksi hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksella ja nuhteettomuudella.<\/p>\n

– Mit\u00e4 mielt\u00e4 olet ampuma-aselupien my\u00f6nt\u00e4misest\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisena?<\/strong><\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 kohtaa annoimme -20 pistett\u00e4 mik\u00e4li m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisuutta kannatettiin, +20 mik\u00e4li ehdokas ei kannata lupien m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisuutta.<\/p>\n

– Milloin ampuma-aselupa tulisi mielest\u00e4si peruuttaa?<\/strong><\/p>\n

20 miinuspistett\u00e4 oli mahdollista saavuttaa kannattamalla asedirektiivin vaatimusta, ett\u00e4 aselupa tulisi peruuttaa jos k\u00e4ytt\u00f6tarve loppuu\/muuttuu. 0 pistett\u00e4 oli mahdollista saada mill\u00e4 tahansa muulla j\u00e4rkev\u00e4ll\u00e4 vastauksella.<\/p>\n

– Sitoudun olemaan tukematta ampuma-aselain tarpeettomia kiristyksi\u00e4 yksitt\u00e4isten julkisuutta saaneiden tapausten perusteella<\/strong><\/p>\n

25 miinuspistett\u00e4, mik\u00e4li ehdokas on valmis kirist\u00e4m\u00e4\u00e4n aselakia yksitt\u00e4isten tapahtumien perusteella.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tyv\u00e4rr \u00e4r denna artikel enbart tillg\u00e4nglig p\u00e5 Finska. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Vaalitentin tarkoitus ja toteutus Kysely toteutettiin levitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 vaalitentti\u00e4 sosiaalisessa mediassa harrastajien keskuudessa ja tarkoituksena oli tavoittaa nimenomaan ne ehdokkaat joilla on vankka ampumaharrastustausta. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyy my\u00f6s vahvalla pistepainotuksella … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1985,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3043"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1985"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3044,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3043\/revisions\/3044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firearms-united.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}